Blog powstawał na przestrzeni wielu lat. Za marność starych tez nie odpowiadam:)

Czy teologia jest nauką? 20 komentarzy

Napisano dnia 28 listopada 2011, w Filozofia, Ogólne, Religia

Odpowiedź na pytanie o naukowość teologii ma znaczące podłoże ideologiczne. Dla wielu ateistów atak na nienaukową teologię jest podstawowym sposobem spędzania czasu wolnego. Uznaj teologię za naukę, a wylądujesz na liście KlechWatch. Z drugiej strony wielu teistom marzy się ścisła i odporna na wyrafinowane ataki teologia. Nie wolno również zapominać, że różne pojęcia naukowości były tworzone w opozycji również wobec teologii. Udzielenie odpowiedzi na postawione pytanie naraża więc na ostry konflikt ideologiczny. Zamierzam sprawdzić naukowość twierdzeń teologii dla czterech różnych koncepcji nauki i naukowości.

Czytaj dalej...



Blog powstawał na przestrzeni wielu lat. Za marność starych tez nie odpowiadam:)

Tak, filozofia jest nam potrzebna! 20 komentarzy

Napisano dnia 29 czerwca 2011, w Filozofia, Ogólne

Wczoraj The Passenger zadał na głównej joggera ważne pytanie – czy filozofia jest potrzebna? Problem absolutnie nie jest mi obcy, powraca regularnie odkąd świadomie zajmuję się filozofią (nie, nie nazywam siebie mianem „filozofa”). Nie chodzi tu tylko o złośliwe pytania z serii „chłopie, po co ci to?”. Co więcej, im dłużej powraca do mnie pytanie o potrzebność filozofii, tym pewniejszy jestem pozytywnej odpowiedzi nań. Poniżej zamieszczam część swojej argumentacji .

* Zmniejsz podatek - oddaj krew [KLIK!]

Czytaj dalej...



Blog powstawał na przestrzeni wielu lat. Za marność starych tez nie odpowiadam:)

Co to jest nominalizm — problematyka na przykładach 1 komentarz

Napisano dnia 22 maja 2011, w Filozofia, Historia filozofii, kategorie filozoficzne, nauka, Ogólne

Nominalizm jest jednym z przekonań leżących u podstaw współczesnego pojęcia naukowości. Zakłada on, że wszelkie uogólnienia (uniwersalia) są jedynie elementem językowym i mentalnym (umysłowym), ułatwiającym myślenie i komunikowanie się, nie istnieją one jednak „obiektywnie”. Istnieją tylko byty konkretnie, nieogólne, z istnienia których nie wolno wysnuwać wniosku o istnieniu ogólników. Osobno opisałem związek nominalizmu z etyką na przykładzie etyki niezależnej Tadeusza Kotarbińskiego. Poniżej przedstawiam opis trzech postaci nominalizmu i kilka przykładów, które obrazują, że wciąż chętnie wpadamy w nienaukowe ramiona ogólników.

Czytaj dalej...



SZUKAJ


Kuba Pakulski
Szczecinianin. Fascynat filozofii, historii i nauk społecznych. Piszący dla przyjemności i praktyki. Radykalnie umiarkowany czerwony liberał. Antyklerykał pełen życzliwości dla wierzących, którego serce bije po lewej stronie. Słucha wszystkiego, co da się zamknąć w trójkącie Judas Priest- Enya- Miles Davis.

Kontakt:
e-mail: jakub.pakulski małpka gmail.com
jabber: kuba.pak666 jabber.wp.pl
gg: 9933809