http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 09 Sep 2010 11:06:09 +0200JoggerPLhttp://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401694Dziwne masz to rozumowanie. Jeśli uda ci się doprowadzić do tego że będziesz miał stały dochód, w wysokości tych 1500 zł, to podejrzewam że nie jesteś człowiekiem który lubi leżeć przed tv. Zresztą te wszystkie twoje podpunkty na tym samym się opierają. Jeśli uda ci się to zrobić, to znaczy to że masz jakieś zdolnośći, umiejętności, i na pewno nie grozi ci praca w kfc. Poza tym ja już raz to zrobiłeś to i można spróbować drugi raz :D.Sat, 13 Jun 2009 18:23:36 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401694http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401732>Dziwne masz to rozumowanie. To i tak eufemizm:)>Jeśli uda ci się doprowadzić do tego że będziesz miał stały dochód, w wysokości tych 1500 zł, to podejrzewam że nie jesteś człowiekiem który lubi leżeć przed tv.Telewizji nie lubię. Natomiast chodzi o dochód z odsetek z kapitału, nie dochód z pracy na przykład. Nic nie musisz= nic nie robisz. >Jeśli uda ci się to zrobić, to znaczy to że masz jakieś zdolnośći, umiejętności, i na pewno nie grozi ci praca w kfc.No nie do końca tak jest. Weźmy sportowca- zarobił na grze dość pieniędzy i skończył karierę. Czy zacznie ją od nowa w wieku 40 lat? Lub analityk gospodarczy, który zarobił na latach analiz. Jeżeli zerwie z tą robotą i wróci do niej po dwudziestu latach, czy odnajdzie się w niej? Niewiele jest już zawodów, w których można pracować z marszu i bez kwalifikacji. >Poza tym ja już raz to zrobiłeś to i można spróbować drugi raz :D.Pytanie- czy będę w stanie?Sat, 13 Jun 2009 19:07:52 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401732http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401798Po krótkim zastanowieniu i zwartościowaniu wymyślonych na szybko określeń stwierdzam, że do Twojej postawy najlepiej pasuje słowo "szlachetna" - chociaż muszę przyznać, że kojarzy mi się ze średniowieczną argumentacją przeciw "lichwiarzom" - "bo nie godzi się, żeby samym aktem posiadania pieniędzy można było zrobić jeszcze więcej pieniędzy".Sat, 13 Jun 2009 21:38:25 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401798http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401803Eee, dzięki :)Nie tylko o to chodzi, że się "nie godzi". Nie godzi się nabijać bańki spekulacyjnej, za którą i tak zapłacą pracownicy najemni i podatnicy. Reszta miała raczej wskazać, że propozycja "wolności finansowej" kolegi Schymecka jest co najmniej niepewnej jakości:)Sat, 13 Jun 2009 21:52:31 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401803http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401805A czytałeś Russella o moralności pracy? To się bodajże nazywało "Pochwała lenistwa".Sat, 13 Jun 2009 21:53:54 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401805http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401808Tego tekstu akurat nie. Z Russella mam tylko "Wstęp do Filozofii", bardzo fajnie wytłumaczone problemy epistemologiczne. I kawałki książek z filozofii analitycznej.Sat, 13 Jun 2009 21:59:38 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401808http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401809http://humanizm.free.ngo.pl/pochwala.htmlTo masz, znalazłem w Google i to nawet po polsku :)Sat, 13 Jun 2009 22:00:32 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401809http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401811Heh, dzięki bardzo. Nie znoszę czytać przy komputerze, ale tym razem chyba się zmuszę :)Russell w ogóle jest płasko pojmowany. "Russell=filozofia języka"- nie tylko, nie tylko.Sat, 13 Jun 2009 22:02:05 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401811http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401812Russell to też sporo luźnych, napisanych giętkim i zabawnym językiem esejów :)Sat, 13 Jun 2009 22:03:10 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401812http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401819Dokładnie to miałem na myśli. Dużo dobrych, lecz często przemilczanych, esejówSat, 13 Jun 2009 22:05:26 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1401819http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1415799Jak to się mówi – bez pracy nie ma kołaczy. Znaczy, póki co, wytworzenie dóbr konsumpcyjnych wymaga pewnych nakładów pracy. Sytuacja, w której wszyscy osiągną taką „wolność finansową” jest niemożliwa, bo pieniądze, wbrew rozpowszechnionemu poglądowi, nie pracują (nie pieką chleba, nie składają komputerów).Jeśli więc chodzi o to, żeby ustawić się w systemie tak, by zmusić innych do pracowania za nas, to powiedzmy sobie szczerze – chodzi o *władzę*, nie wolność.Sun, 12 Jul 2009 12:15:45 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1415799http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1419746Dokładnie. Pieniądze bez pracy to czysta kradzież.Tue, 21 Jul 2009 15:18:55 +0200http://spolecznie.com/2009/06/13/wolnosc-finansowa/#c1419746