Słowa kluczowe: pytanie-odpowiedź 4 komentarze

Napisano dnia 16 maja 2009, w Ogólne

Sprzątając dziś swój pulpit znalazłem plik google.txt. Po bliższym zapoznaniu się z zawartością stwierdziłem, iż zawiera w sobie odpowiedzi na najciekawsze słowa kluczowe, z których na mojego bloga wyszukiwarki przekierowują. Poczułem się więc w obowiązku odpowiedzieć nań, by uczynić zadość potrzebom naszej internetowej społeczności.

OSTRZEGAM, iż humor poniżej zawarty zaliczać się może do zbioru <dno, beznadzieja> zaś lektura poniższych odbywa się na odpowiedzialność czytającego
Minister Zdrowia

>cechy konieczne do bycia sportowcem
Mogę poradzić jedynie jak ćwiczyć się w dyskusji:)

>ciche trzaski w głowie
zapewne problem z anteną...

>co uważam za dobro społeczne
Ja mam to wiedzieć?

>cytaty współczesnym świecie
Najłatwiej odwiedzić jakąś agencję informacyjną...

>czego wymaga od nas bóg
mnie się pytasz?

>eseje filozoficzne olimpiada gimnazjum
Wal śmiało, znam trzy ostatnie tematy dla Zachodniopomorskiego.

>fajna rzecz do wyciecia po liniach
?

>interpretacja wiersza na lawce
>interpretacja wiersza w czerwcu
W czerwcu i na ławce- polecam!!!

>jak młodzieniec działać społecznie
On dużo mówić, dużo mówić!!!

>jak zabić powinność
ojoj...

>kontekście węgla na rowerze
Ja poproszę dwa konteksty, bez roweru.

>koło boga
Wolę Koło Wiedeńskie.

>masowość transportu kolejowego
śmiem twierdzić, że osiem osób w przedziale to już pewna masa...

>niebezpieczne drzewa na cmentarzach
To w kontekście oszczędzania na transporcie, o czym pisałem?

>odgłosy sępów
Może "kra, kra"...?

>oświadczenie o oddaniu butów do sklepu
Zacząłbym od "uroczyście przysięgam!"

>radzieckie gitara elektryczna
Ja słyszałem o radzieckich konserwach...

>randka z schizofrenikiem
Że niby ze mną i Trobinem?

>tramwaj dzwieki
Podaj model!

>tramwaj to dobro społeczne
Szczególnie ten na chodzie.

>jakie sa powody ze kosciul zgadza sie na wojne
Pieniądze, mój Drogi, pieniądze.

>burzówka
No, nie powiem, co mi się skojarzyło...

>ile lat polacy byli pozbawieni własnego państwa
Cosik wstyd tego nie wiedzieć.

>antysemityzm to
!semitofilizm

>bash pochłonie was
...niewierni!!!

>co moge wniesc do mojej klasy
zdjęcia, komentarze, wpisy na forum...

>czy polska jest liczacym sie na swiecie krajem w polowach ryb
Nie, tu same cieńkie płotki.

>dlaczego praca nauczyciela ściąga
Ale co ściąga? Pensje? Podatki? Czy może, no, ekhm...

>ile mozna zarobic na układaniu bruku
Ha-ha-ha...

>jak sie pisze interpetacje wierszy
chyba przez "r".

>jeżeli bóg jest filozof
...a jeżeli gra z nami w kości...

>zrzucenie majatku
Za okno, za okno!

>zainstalowalem widnowsa na d
zabrakło trzech kropek, co by wiele wyjaśniły.

>wydatki na zbrojenia ii rp
u schyłku: 1/3 budżetu. 850 mln złotych rocznie, 530 zapisane w budżecie, reszta przemycona lub z pożyczek.

>wkuwanie na blache
raczej na chemię...

>tudzież gdyż ponieważ
Strasznie kuźwa śmieszne, to naigrywanie się z wad...

>szkoła i kryzys
jak banki: nacjonalizacja i 90% w dół.

>szczecin fajne miasto
ano!

>spolęgliwy słownik polski
znaczy się, że jak? boi się ortografii, czy co?

>rozkład linii autobusu nr 27 dominów
brak pasażerów? autobusów? przystanków?

>powerchordy
dźwięki n, n+7, n+12:)

>polacy byli pozbawieni własnego państwa
Mam, cytując naszą biolożkę, zemdleć?

>petycja- psie kupy
nie no, ja też nie lubię petycji, ale żeby aż tak??

>perspektywy rozwoju ochotnicy
Brak perspektyw! Wyginęli w Wietnamie!

>niech ich piekło pochłonie
A na ich ziemi niechaj nic poza muchomorami nie rośnie!

>mój wymarzony ustrój polityczny
Anarchia.

>modern guitar dariusz kurman
No nie rozśmieszajcie mnie...

>minusy odpowiedzialności zbiorowej w klasie
To są jakieś plusy?

FAQ 25 komentarzy

Napisano dnia 13 maja 2009, w Ogólne

Jak chyba każdy właściciel strony próbujący sprzedać trochę swoich opinii i spostrzeżeń na bieżąco zapoznaję się ze statystykami witryny. Nie tylko z suchymi liczbami „przyszło, zostało średnio, odrzuciło”, lecz również (a może przede wszystkim) ze słowami kluczowymi z wyszukiwarek, po których użytkownicy sieci na mą stronę zagościli. To właśnie to źródło generuje największy procent odrzuceń. A większość słów kluczowych to banalnie proste zapytania o filozoficzny, ekonomiczny bądź społeczny elementarz. Czemu więc nie spróbować zatrzymać bądź przyciągnąć kogoś poprzez umieszczenie na podstronie odpowiedzi na tego typu pytanka?

Najliczniej reprezentowane były pytania o dobra społeczne, zapewne w związku z pracą przygotowawczą do OF. Stąd pierwsze trzy odpowiedzi związane są właśnie z tą materią. Publikować będę po pięć odpowiedzi jednocześnie. Nie jest to liczba tak powalająca, by w przypadku napisania dwóch czy trzech nie można było jej dopełnić bez zaniedbania obowiązków dnia codziennego i jednocześnie nie zniechęca odległą perspektywą ukończenia zestawu. Jest to jednak pewne konkretne minimum posiadające już samo w sobie jakąś określoną wartość.

Na początek nie przewiduję podziału na kategorie. Byłby on bowiem komiczny przy pięciu elementach zestawu. Będzie on jednak konieczny po dojściu do odpowiedzi dwudziestu, bądź dwudziestu kilku (w naszym przypadku dwudziestu pięciu), a więc za jakiś miesiąc. W sumie do wakacji dobrze byłoby zebrać z trzydzieści elementów, byłyby one stałym elementem niepozwalającym umrzeć blogowi, gdy będę się cieszyć wakacjami.

Za miesiąc zrobię małe podsumowanie skuteczności tego małego FAQ. Będę ten dodatek uzupełniał na bieżąco (naiwnie obiecuję sobie, że co weekend coś się pojawi...). Ciekawe, czy okaże się to choć trochę skuteczne:)

Koniec EUFORii Dodaj komentarz

Napisano dnia 10 maja 2009, w Ogólne, Polityka..., Przemyślenia Globalne

15 marca 2009 roku skończył się roczny mandat Rady Bezpieczeństwa ONZ dla operacyjnej aktywności sił Unii Europejskiej (EUFOR) w Czadzie i Republice Środkowoafrykańskiej. Zakończyła się więc ponad roczna aktywność Polskiego Kontyngentu Wojskowego Czad. Przynajmniej pod gwieździstą flagą.

Zgrywanie kontyngentu oficjalnie rozpoczęto 18 lutego ubiegłego roku. Polegało ono min. na wszechstronnym przeszkoleniu kulturowo-realioznawczym, przygotowaniu epidemiologicznym, szerokim doszkoleniu w zakresie korzystania z broni będącej na wyposażeniu PKW oraz finalnych kilkudniowych ćwiczeniach poligonowych. Czterystuosobowy kontyngent składał się z wydzielonych oddziałów: bojowo-operacyjnych 11. Lubuskiej Dywizji Kawalerii Pancernej w Żaganiu, żandarmerii z Oddziału Specjalnego ŻW w Gliwicach oraz grup logistycznych różnego pochodzenia. Na wyposażenie kontyngentu, prócz broni osobistej, składały się min. KTO Rosomak, moździerze, wozy terenowe, kołowe zabezpieczenie logistyczne oraz śmigłowce transportowe. Pod względem bogactwa uzbrojenia jedynie Francja miała szerszy (i to z uwzględnieniem samolotów odrzutowych, czy bezpilotowców szpiegowskich, których nie miał żaden inny kontyngent), a Irlandia porównywalny zakres wyposażenia. Polski kontyngent stanowił około 11% sił EUFOR (3700 żołnierzy), jedynie Francja miała większy (2100 żołnierzy) a Irlandia równy. Pozostałe z 17 państw biorących udział w operacji wystawiły kontyngenty nie większe niż 200 osób. Co ciekawe, zaproszenie do wspólnej operacji przyjęli Rosjanie, wysyłając około stuosobowy kontyngent transportowo-szpitalny.

Główną bazą PKW Czad została Iriba. Pierwszy oddział polskich żołnierzy, tzw. Inżynieryjna Grupa Przygotowawcza, trafiła doń w drugiej połowie kwietnia 2008. Przy budowie obozu Polacy otrzymali pomoc francuskich wojsk inżynieryjnych, Irlandczycy zaś bazy pilnowali. Pełną gotowość PKW Czad miał osiągnąć we wrześniu 2008.

Główną zasadą sił EUFOR miało być zachowanie neutralności. Przyczyny były dwie. Po pierwsze- ochrona własnych żołnierzy przed ewentualną zemstą rebeliantów, po drugie zaś- brak powodu, by wspierać „reżim” w Czadzie. Stronie rządowej wybitnie się to nie podobało. Domagała się ona, wbrew umowie, dokładnych informacji o trasach konwojów oraz udziału żołnierzy rządowych w nich, na co absolutnie nie było zgody dowództwa EUFOR. Zadania misji miały być inne.

Przede wszystkim EUFOR miał swym autorytetem chronić agendy ONZ. Chronić i umożliwiać działanie, poprzez eskortowanie czy użyczanie środków logistycznych. Miał zabezpieczać szkolenia policjantów pod agendą ONZ (miało ich być 1700, przeszkolono ledwie połowę, głównie z winy rządu) oraz humanitarną aktywność w obozach uchodźców i przesiedleńców. Ogólny wzrost bezpieczeństwa miał być pochodną samej obecności militarnej sił europejskich. Swym prestiżem i rozmiarami sił miały odstraszać potencjalnych przestępców perspektywą ujęcia i ukarania.

Za główne zagrożenia dla żołnierzy uznano siły rebeliantów, dopiero potem wskazując na przestępczość. Stąd taki nacisk na neutralność. Jak jednak przyznaje zastępca dowódcy EUFOR Chad gen. dyw. dr Bogusław Pacek rzeczywistość okazała się zupełnie inna. Rebelianci skrzętnie omijali stanowiska EUFOR traktując żołnierzy UE absolutnie neutralnie. Zresztą, przeprowadzili oni jedynie dwa uderzenia, z czego pierwsze nieomal nie zakończyło się zdobyciem stolicy kraju, N’Dżameny. Atak jednak odparto, choć zginął w nim głównodowodzący wojsk rządowych. Skutkiem tego ataku były masowe zbrojenia Czadu, w tym w śmigłowce i pojazdy opancerzone. W ten sposób odebrano rebeliantom chętkę do wojowania. Drugi masowy atak polegał na obejściu sił EUFOR i... zawróceniu do Darfuru w Sudanie.

Dużym problemem była natomiast przestępczość. Zdecydowanie nie doceniono jej roli planując operację. Zabito szefa jednej z ONZ-owskich organizacji humanitarnych, ukradziono kilka samochodów ONZ-u. Nietrudno się więc domyślić, że ludność cywilna również nie miała łatwego życia. Nie zmienia to jednak faktu, iż był to pierwszy od lat rok, w którym obeszło się bez czystek plemiennych (które pochłonęły uprzednio 200 tysięcy osób). ONZ znacząco podniósł standard obozów dla uchodźców. Dał ludziom nie tylko spokój. Dal im również nadzieję i wiarę naw lepsze jutro.

Ponadto bardzo szeroka była aktywność sił EUFOR w kwestii inżynieryjnej i budowlanej. W kraju praktycznie pozbawionym infrastruktury pojawiły się polowe lotniska, grupy inżynieryjne poszczególnych kontyngentów utwardzały kluczowe drogi, patrole wyjeżdżały nowe trasy. Ponadto obserwowalna była aktywność geodezyjna, kopano studnie (również przy bazach), choć żołnierze nie pili z nich.

Ogólna ocena działalności sił EUFOR jest, mimo krytyki ze strony ONZ, zdecydowanie pozytywna. Nie udało się, to prawda, zapewnić absolutnego spokoju i zwalczyć przestępczości, lecz kieszonkowiec a nacjonalista- jest różnica.

Pozytywnie ocenia się również polski kontyngent. Obyło się bez ofiar- to najważniejsze. Polacy nawiązali przyjazne stosunki z lokalnymi władzami, brali udział w rozbudowie infrastruktury regionu. Świetne opinie zebrał, wychwalany ostatnio wszędzie i przez wszystkich, KTO Rosomak. Podkreślano niezawodność techniczną, łatwość serwisowania i ogólną sprawność.

Otwartą pozostaje kwestia pozostania PKW w Czadzie. Ogólny koszt rocznego pobytu wojsk EU wyniósł 113 milionów euro, co pozwala przypuszczać, iż na Polskę przypadło nie więcej, niż kilkanaście milionów euro, czyli około 50 milionów złotych. Koszt transportu szacuje się na 40 milionów, a trzeba zaznaczyć, że duża część sprzętu i tak pozostanie w Czadzie, bowiem nie opłacałoby się wieźć jej do Polski. Pytanie jest więc następujące- czy warto dopłacić 10 milionów złotych i utrzymać swą rolę w kształtowaniu porządku w regionie centralnej Afryki, a więc i uznanie z tym związane? Nie mówiąc już o bezkrwawym poligonie i bezcennych doświadczeniach, zwłaszcza kadry oficerskiej. W mej opinii- warto.

---

Źródła:

Michał Starski, "Polacy w Czadzie", "Nowa Technika Wojskowa" 8/2008
Gen. Dyw. dr Bogusław Pacek, "Koniec EUFOR, początek MINURCAT", "RAPORT Wojsko Technika Obroność" 3/2009

« Wcześniejsze wpisy Późniejsze wpisy »