http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 09 Feb 2012 11:57:00 +0100JoggerPLhttp://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368506Nic dodać, nic ująć. No, może poza fragmentem o pachnącym powietrzu.Mon, 06 Apr 2009 17:33:49 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368506http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368535Celowe sformułowanie. W sobotę wieczór wyszedłem z domu i stwierdziłem, że nie ma piękniejszego zapachu:)Mon, 06 Apr 2009 18:37:57 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368535http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368548@KP: U Ciebie na okolicznych wioskach pewnie nie rozsypują gnojówy w ramach wiosennego nawożenia ;)Jeśli ktoś nie potrafi przeżyć bez obchodów świątecznych, to niech ktoś z tunerem tv nagra je, wytnie reklamy i wrzuci na TPB. Wilk syty i owca całaMon, 06 Apr 2009 18:52:44 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368548http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368571A na czym polega ten "brunatny przewrót"? Znaczy wiem, że chodzi o szefa z korzeniami w Młodzierzy Wszechpolskiej i LPR, ale chciał bym zapytać o jakieś konkrety, bo nie jest problemem, moim zdaniem, zarzucić komuś poglądy neonazistowskie, nazwać antysemitą, ksenofobem i homofobem. Dawno nie oglądałem telewizji i nie jestem na czasie z tym co się w niej dzieje, dla tego, jeśli mogę, to prosił bym o przytoczenie kilku przykładów na w/w zarzuty postawione przez pana Krauzego.Wiem, że tu raczej mi on nie odpowie, ale skoro zgadzasz się z treścią listu, to wg mnie jest szansa, że ty może mi to wyjaśnisz.A tak w ogóle, trochę wyhamował bym z tym zgadzaniem, bo jeśli pan Krauze pisze: "Selekcjonują dla Was informacje, wpuszczają na antenę ludzi, za których Polska musi się wstydzić." To mam wrażenie, że w pierwszej części zdania, nie pisze tylko o TVP, ale o każdej stacji telewizyjnej, radiowej, czy nawet gazecie. Co do drugiej, to nie wiem o jakich ludziach pisze pan Krauze, ale ja np. jestem bardziej zażenowany "osobowościami" wykreowanymi przez reality show pokazywane w komercyjnych stacjach, a nie wydaje mi się, żeby te miał myśli.Mon, 06 Apr 2009 19:24:34 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368571http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368576Szkoda, że tak ceniony przeze mnie reżyser pisze takie głupie i nieprzemyślane rzeczy.Mon, 06 Apr 2009 19:34:35 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368576http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368763właśnie, właśnie, przykłady proszę. Konkrety jakieś?Mon, 06 Apr 2009 23:27:17 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1368763http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1371162Przepraszam za opóźnienie, najpierw nie miałem czasu, a potem zwyczajnie zapomniałem. Nie będę ukrywał, że TVP nie oglądam więc i zmian nie zauważyłem. Natomiast jeżeli ktoś wprowadza do telewizji ludzi uznających się za faszystów (a nie nazywanych przez kogoś w ten sposób), to jest to duży problem. Telewizja jest publiczna, winna więc iść środkiem. Tak jak zła była telewizja jednej ideologii za PRL-u, tak też druga skrajność nie jest dobra. Dalej idąc, dla mnie powyższy list był jedynie punktem wyjścia. Ja mówiłem o wszystkich telewizjach, nie tylko o TVP. Różnica jest taka, że telewizje komercyjne są... no komercyjne, czyjeś, prywatne. Natomiast telewizja publiczna jest opłacana z "naszych" pieniędzy, w związku z czym jako obywatel mam prawo domagać się odeń rzetelności i obiektywności. TVN, Polsat i spółka nie muszą, w sensie biznesowym, tego robić, bo tworzą obraz świata pod swoich odbiorców. Pod nich dobierają informacje, kolejność wypowiedzi, komentarze. TVP nie ma być tworzona dla takiej a nie innej grupy odbiorców, lecz dla WSZYSTKICH. Co samo przez się wymaga pewnej nijakości:)Sat, 11 Apr 2009 21:23:51 +0200http://spolecznie.com/2009/04/06/bojkot-tvp/#c1371162